Hakkımızda
Adaletin doğru bir şekilde tecelli edebilmesi için; bilimsel, bağımsız ve güvenilir uzman görüşü.
Neden Global Kriminal kuruldu?
Alanındaki güncel gelişim ve değişimin hep bir adım önünde giden ekibimizle; ulusal ve uluslararası standartlar doğrultusunda, fenni ve kriminalistik yöntemlerle grafoloji ve sahtecilik alanına (yazı, imza ve tahrifat incelemesi) giren konularda nitelikli, güçlü ve bilimsel hizmet veriyoruz.
Amacımız; adil bir şekilde mağdurlara ve haksızlığa uğradığına inanan kişilere katkıda bulunmaktır. Tüm çalışmalarımızı, akademik kariyere sahip ve en az 25 yıl uzmanlık alanında çalışmış, binlerce inceleme yapıp rapor yazmış kriminalistik uzmanımızla; avukat ve hukuk danışmanlarımız eşliğinde yürütüyoruz.
Çalışma İlkelerimiz
Bir uzman görüşünün değeri, dayandığı yöntem kadar arkasındaki tutuma da bağlıdır. Aşağıdakiler bizim için slogan değil, çalışma koşuludur.
Adalet
Hukukun üstünlüğü temel ilkemizdir; her incelemeyi adaletin doğru tecellisi için yaparız.
İnceleme, sonucun kime yarayacağına göre yönlendirilmez.
Tarafsızlık
Hiçbir kamu kurum veya kuruluşuyla organik bağımız yoktur; çalışmalarımız tamamen bağımsızdır.
Ücreti siz ödersiniz; bulguyu belge belirler.
Dürüstlük
Bulguları olduğu gibi, bilimsel gerçeğe sadık kalarak raporlarız.
Sonuç lehinize değilse, raporda o da açıkça yazar.
Gizlilik
Tüm bilgi ve belgeler gizli tutulur; üçüncü şahıslarla paylaşılmaz.
Danıştığınız konu, sizden başka kimseyle konuşulmaz.
Bilimsellik
Ulusal ve uluslararası standartlara dayalı, fenni ve kriminalistik yöntemler kullanırız.
Her bulgu, dayandığı yöntemle birlikte raporlanır.
Sınırın Beyanı
Mevcut belge veya örneklerle ulaşılamayacak bir sonuç varsa, bunu baştan söyleriz.
Veremeyeceğimiz sonucu vaat etmeyiz.
Uzman Mütalaasının Hukuki Temeli
Kendi uzmanınızdan bilimsel mütalaa almanız bir istisna değil, kanunun açıkça tanıdığı bir haktır. Aşağıda dayanak maddeler ve pratikte ne anlama geldikleri yer alıyor.
Ceza yargılamasında uzman mütalaası
“Cumhuriyet savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanunî temsilci, yargılama konusu olayla ilgili olarak veya bilirkişi raporunun hazırlanmasında değerlendirilmek üzere ya da bilirkişi raporu hakkında, uzmanından bilimsel mütalaa alabilir. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.”
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — Madde 67/6
Ceza dosyasında yalnızca mahkemenin atadığı bilirkişiyle sınırlı değilsiniz. Taraf olarak kendi uzmanınızdan bilimsel mütalaa alabilir; bunu dosyadaki bilirkişi raporuna karşı da sunabilirsiniz. Kanun bu hakkı açıkça tanır.
Hukuk yargılamasında uzman görüşü
“Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.”
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Madde 293
Hukuk davalarında da taraflar kendi uzmanına başvurabilir. Uzman görüşü dosyaya sunulur; mahkeme gerekli görürse uzmanı dinlemek üzere duruşmaya davet edebilir.
Uzman mütalaası, bilirkişi raporunun yerine geçer mi?
Hayır. İkisi farklı şeylerdir ve dosyada birlikte bulunabilirler. Aradaki fark şudur:
Bilirkişi raporu
Mahkemenin resen atadığı bilirkişi tarafından hazırlanır. Atamayı ve kapsamı mahkeme belirler; taraflar bilirkişiyi seçmez.
Uzman mütalaası (uzman görüşü)
Tarafın kendi başvurusuyla, seçtiği uzmandan alınır. Dosyaya delil olarak sunulur; bilirkişi raporunun yerine geçmez, onun yanında değerlendirilir.
Takdir mahkemenindir
Hiçbir rapor mahkemeyi bağlamaz. Uzman mütalaasının işlevi, bilimsel bulguyu ve varsa dosyadaki teknik hatayı hâkimin önüne açık biçimde koymaktır.